top of page

AHPADİ Başkanı Av. Mehmet Ektaş: “Yargının Sorunlarını İsimler Üzerinden Değil, Sistem Üzerinden Tartışmalıyız”

  • Yazarın fotoğrafı: Metehan KARAKAYA
    Metehan KARAKAYA
  • 25 Şub
  • 2 dakikada okunur

Eskişehir’de etkinlik gösteren Adaletin Hukuku, Parlamenter Demokrasi İdeali Platformu (AHPADİ) Başkanı Av. Mehmet Ektaş, Tahakküm Haber’e yaptığı açıklamada yargının siyasallaşması, Akın Gürlek’in bakanlığa atanması, Ekrem İmamoğlu’nun adaylığı ve laiklik tartışmaları üzerine değerlendirmelerde bulundu.


Mehmet Ektaş, Ektaş Hukuk Bürosu, 24.02.2026

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olan ve Eskişehir’de serbest avukatlık yapan Ektaş, aynı zamanda AHPADİ Başkanlığı görevini yürütüyor. Platformun temel vizyonunun “Cumhuriyet’i ve laik hukuk devrimini korumak” olduğunu belirten Ektaş, toplumdaki adaletsiz uygulamalara karşı kamuoyu oluşturmayı amaçladıklarını ifade etti.

 

“Akın Gürlek’in Atanması Şeklen Hukuka Uygun”

Ektaş, eski Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in Adalet Bakanlığı’na atanmasına ilişkin soruyu yanıtlarken, atamanın mevcut sistem çerçevesinde hukuka uygun olduğunu söyledi.

 Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’yle birlikte bakanların atanma yöntemlerinin değiştiğini hatırlatan Ektaş, “Bakanlık makamı zaten yürütme erkinin bir parçasıdır ve siyasidir. Akın Gürlek değil bir başkası da atanmış olsaydı, o makamın doğası gereği siyasi bir pozisyonda olacaktı” dedi. Ektaş, Gürlek’in bakan yardımcılığı görevinden sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na atanmasının doğru olmadığını savundu:

“Siyasi bir pozisyonda görev yapmış bir kişinin tarafsız olması gereken bir makama atanması büyük bir yanlıştı!”

 

“Siyasetçilerin Yer Aldığı Her Yargılama Siyasidir”

Gürlek döneminde açılan davaların hukuki mi yoksa siyasi mi olduğu yönündeki soruya Ektaş, yargı ve siyasetin iç içe geçtiği durumlara dikkat çekerek “İçerisinde siyasetçilerin bulunduğu her yargılama zaten siyasidir. Yargılananlar iddiaların siyasi olduğunu savunur, iktidar ise hukuku araçsallaştırmakla eleştirilir. Bu karşılıklı bir tartışmadır.” yanıtını verdi.

Yargının temel sorunlarının siyasi tartışmaların gölgesinde kaldığını belirten Ektaş, tutukluluk süreleri ve yargılama sürelerinin uzunluğuna dikkat çekti. Özellikle Osman Kavala ve Can Atalay örnekleri üzerinden yapılan tartışmaların sorunun özünü yansıtmadığını ifade eden Ektaş, “Bu isimler üzerinden konuşmak yerine sistemsel sorunları tartışmalıyız. Aksi halde çözüm üretemeyiz.” dedi.

 

“Ekrem İmamoğlu Bu Şartlarda Aday Olamaz”

Ektaş, Ekrem İmamoğlu’nun olası Cumhurbaşkanlığı adaylığına ilişkin hukuki süreci de değerlendirdi. Diploma iptaline ilişkin idari yargıda yürütmenin durdurulması kararı bulunmadığını belirten Ektaş, “Bu koşullar altında hukuken aday olması mümkün değil. Eğer yürütmenin durdurulması kararı alınmış olsaydı, karar kesinleşmeden de adaylık mümkün olabilirdi” dedi. İstinaf sürecine de değinen Ektaş, kararın kesinleşmesi gerektiğini, aksi halde adaylığın hukuken mümkün olmayacağını ifade etti.

 

“Laiklik Karşıtı Uygulamalar Ulusal Bütünlüğe Zarar Verir”

Milli Eğitim Bakanlığı’nın uygulamalarını da eleştiren Ektaş, laiklik ilkesine aykırı adımlar atıldığını savundu. Okullarda dini temalı etkinliklerin artırılmasını doğru bulmadıklarını belirten Ektaş, “Biz toplumun değerlerine karşı değiliz. Ancak laik eğitim sistemi içerisinde dini temaların okula taşınmasına karşıyız!” dedi. İlkokul öğrencilerinden Ramazan ayına ilişkin günlük tutulmasının istenmesi, temsili iftar sofraları kurulması ve cami ziyaretleri gibi uygulamaların anayasal ilkelere aykırı olduğunu savunan Ektaş, “Bu inanç özgürlüğü meselesidir. Çocukları bu şekilde yönlendirmek doğru değildir.” ifadelerini kullandı.

 

“Yargıyı Siyaset Üzerinden Değil, Sorunları Üzerinden Tartışmalıyız”

AHPADİ Başkanı Ektaş, açıklamalarının sonunda yargı sisteminin yapısal sorunlarına odaklanılması gerektiğini vurgularken yargının sorunlarını siyaset üzerinden tartışmak yerine, uzun yargılama süreleri, hâkim ve savcıların yeterliliği gibi temel sorunların tartışılması gerektiğini öne sürdü. Tersi durumun yargıya daha fazla zarar vereceğini ve adalet sistemine yitirilen güvenin ancak yapısal reformlarla yeniden tesis edilebileceğini belirtti.


Metehan Karakaya ve Mehmet Ektaş, Ektaş Hukuk Bürosu, 24.02.2026
Metehan Karakaya ve Mehmet Ektaş, Ektaş Hukuk Bürosu, 24.02.2026

Yorumlar


Bu gönderiye yorum yapmak artık mümkün değil. Daha fazla bilgi için site sahibiyle iletişime geçin.
bottom of page